《观经四帖疏》略讲16

讲解:释宗柱法师
疏文:
一心回愿往生净土为体。
言教之大小者:
问曰:此《经》二藏之中何藏摄?二教之中何教收?
答曰:今此《观经》,菩萨藏收,顿教摄。

祖释:
上明二宗,今明其体。

言“一心”者,至诚深心(愿文“至心信乐”)。

言“回愿”者,回向发愿心(愿文“欲生”)。三心是因,往生净土是其果也。

两宗是因。体即是果。果即是趣。

问。今言往生为体。鸾师云名号为体。相违如何。答。注则总举所诠佛名以为其体。今则别举两宗所趣以为其体。各据一义。所言所诠佛名号者。三经文义虽多。皆明阿弥陀事。是故彼佛名号。此经所诠体也。为显此义。经首题云无量寿经。是故注言名号为体。往生为体其义可知。

释:这部经以观佛三昧和念佛三昧为宗,一心回愿往生净土为体。如果从教法是大乘还是小乘来论,这部观经在声闻、菩萨二藏中属于哪一藏呢?在顿、渐二教中又属于哪一教呢?(善导大师)回答:这部《观无量寿佛经》收在菩萨藏中,属于顿教所摄。

疏文:
四、辨说人差别者:
凡诸经起说,不过五种:一者佛说,二者圣弟子说,三者天仙说,四者鬼神说,五者变化说。今此《观经》,是佛自说。

问曰:佛在何处说?为何人说?
答曰:佛在王宫,为韦提等说。

祖释:
问。今观经即佛自说在经显著。立此一门有何要耶。答。约解义门虽似无要。约劝化门当门最要。谓简余人于佛自说令生信受。故下文云。若佛所说即是了教。菩萨等说尽名不了教也。又云。佛是实知实解实见实证。非是疑惑心中语故。又不为一切菩萨异见异解之所破坏。灵芝云。欲显此经是佛自说。简非余人令生信受。

圣弟子者。圣是佛也。智论云。佛弟子说。

变化者。更无别体。余四人隐本形现化身而说法。如彼佛初成正觉时。马鸣菩萨现大龙身以八千舌致八千难。乃至佛涅盘时憍梵波提化水说偈等。问。弟子等说出在何文。答。华严加说。维摩所说。般若转教。法华领解等。是圣弟子说。诸经文中梵释护世。多说经法。是诸天说。方等婆薮即是仙说。金光明经地神。法华十罗刹等是鬼神说。如是四说皆通名经。

释:
第四、辨明说经者的差别:能够演说诸经者不过五类而已:1.佛说2.圣弟子说3.天、仙说4.鬼神说5.化人说。而这部观经是佛自说。问:佛在何处说?为何人说呢?回答:佛在王宫为国母韦提希夫人等说。

疏文:
五、料简定散两门,即有其六:

一、明能请者,即是韦提;
二、明所请者,即是世尊;
三、明能说者,即是如来;
四、明所说,即是定散二善、十六观门;
五、明能为,即是如来;
六、明所为,即韦提等是也。

问曰:定散二善,因谁致请?

答曰:定善一门,韦提致请;散善一门,是佛自说。

释:

第五、料简定散两门,说明以下六点:

1.能请法者是韦提希夫人;

2.被请法者是释迦佛;

3.能说法者是如来;

4.所说的内容定散二门,也就是十六观(其中,前十三观属于定善,后三观属于散善,定散二善合称为“要门”);

5.能成办者是如来;

6.所成办者是韦提希夫人以及五百侍女等。问:定散二善是由何人祈请而宣说的呢?回答:定善一门是由韦提希夫人祈请而说,散善一门是释迦佛无问自说。

疏文:
问曰:未审定散二善,出在何文;今既教备不虚,何机得受?

答曰:解有二义:

一者、谤法与无信,八难及非人,此等不受也。斯乃朽林顽石,不可有生润之期。此等众生,必无受化之义。

除斯以外,一心信乐,求愿往生,上尽一形,下收十念,乘佛愿力,莫不皆往。此即答上何机得受义竟。

祖释:
八难者。律宗新学名句中云。八难(一地狱。二饿鬼。三畜生。四长寿天。五北洲。六佛前佛后。七世智辩聪。八诸根不具)。

非人者。常以鬼名非人。今则不尔。八难中有鬼故。两卷疏下云。紧那罗者。天帝丝竹乐神。小不如干闼婆。形似人而头有角。亦呼为疑神。今言非人者。指此疑神欤。

释:
问:未知定散二善出处在经文何处?既然如来的教法能够普被一切众生,真实不虚,未知何种根机的人能蒙受此法的利益?(在这里善导大师首先拣除不能受益之机,再显示能够受益之机。)

回答:有两种含义:一、谤法者、没有信心者、处在八难者或是非人,这些众生不堪得受此法益。就像朽木顽石,终没有生润之时一样,不可能接受本法而得到教化。除此以外,凡是一心信乐求愿往生者,上至毕生勤行念佛,下至十念念佛,都能乘着弥陀大愿往生净土。至此回答了什么样根机的众生能够获得此法所带来的利益。

南无阿弥陀佛!