《观经四帖疏》略讲17

讲解:释宗柱法师
疏文:
二、出在何文者,即有通有别。

言“通”者,即有三义不同,何者?

一、从“韦提白佛,唯愿为我广说无忧恼处”者,即是韦提标心,自为通请所求;

二、从“唯愿佛日,教我观于清净业处”者,即是韦提自为通请去行;

三、从“世尊光台现国”,即是酬前通请“为我广说”之言。

虽有三义不同,答前通竟。

言“别”者,则有二义:

一、从“韦提白佛,我今乐生极乐世界阿弥陀佛所”者,即是韦提自为别选所求;

二、从“唯愿教我思惟,教我正受”者,即是韦提自为请修别行。

虽有二义不同,答上别竟。

祖释:

有通有别等者。此出通别五文。以证请不请之义。谓看请文唯请定善不请散善。其义自显。故引五文证请不请。

释:

二、定散二善出自经文何处?(回答前者第一问)有通、别之分。(通是泛称,是通指一切净土;别是别指西方净土。)通有三种不同的含义。

(一)从韦提希夫人祈白世尊,唯愿为我广说无忧恼处,这是韦提希夫人标明自心,通请所求的无忧恼世界;

(二)从唯愿佛日教我观行清净业处,这是通请去往无忧恼净土的行持;

(三)从世尊在光台中显现十方净妙国土,这是回应前面韦提希夫人通请为我广说的请求。虽然有这三种含义的不同,总体回答了前面“通”含义。

所谓的别,有两种含义:

(一)从韦提希乞白佛:“我今乐生极乐世界弥陀佛所”,这是韦提希夫人由于佛的大慈悯加自己特别选择了求生极乐世界;

(二)从“唯愿教我思维、教我正受”,这是韦提希祈求佛传授她往生西方净土的特别行法。虽然有这两种不同的含义,至此回答上述“别”的含义完毕。

疏文:
从此以下,次答定散两门之义。

问曰:云何名定善?云何名散善?

答曰:从日观下至十三观以来,名为定善;三福九品,名为散善。

问曰:定善之中,有何差别?出在何文?

答曰:出何文者,《经》言“教我思惟,教我正受”,即是其文。

言差别者,即有二义:一谓思惟,二谓正受。

言“思惟”者,即是观前方便,思想彼国依正二报总别相也;即地观文中说言“如此想者,名为粗见极乐国土”,即合上“教我思惟”一句。

言“正受”者,想心都息,缘虑并亡,三昧相应,名为正受;即地观文中说言“若得三昧,见彼国地,了了分明”,即合上“教我正受”一句。

定散虽有二义不同,总答上问竟。

祖释:

问曰云何名定善等者。此就所说十六观门大分为二。所谓定散。然他师云十六皆定。为破彼义起此问答。

问曰定善之中有何差别等者。此明思惟正受俱是定善而所请法。

言思惟者即是观前方便等者。此明思惟分际。谓观者是定心。言方便者未得定心。渐渐摄散。即闻思位。闻思克体虽是散位。修慧方便。故属定善。

言正受者想心都息等者。此明正受分际。谓依思惟正得定心。即是修慧。此乃思惟想心缘虑并亡得正受也。问。想心都息。缘虑并亡。云何定中见闻境界。答。谁言定中都无缘境。但今释斥思惟想心。不遮三昧相应微细想心。此乃思惟之时故运作意。取彼净土庄严之相而思想之。正受之时无运作意。自然见闻净土庄严。定中有微细想念分明取境。思惟之见未多分明。如风前灯照物不明。故云粗见。正受之见净境了了。如密室灯照物明了。故云了了。

释:
问:什么是定善和散善呢?

回答:在十六观当中,从日观(第一观)到十三观之合称为定善,其余三观,即三福九品称为散善。

问:在定善当中有什么观行次第上的差别?这些差别出自哪些经文?

回答:所说出处即经中“教我思维、教我正受”。所谓的差别,就是有思维和正受两层内涵。所谓“思维”,是观行得定的前方便,指行者思维缘想彼国依报正报的总相和别相。也就是地观文当中所说:如此想者,名为粗见极乐国土。这就对应了上面“教我思维”一句。而所谓“正受”,是能想的心全都息灭,缘虑消亡,与三昧相应,称为正受。这也就是地观文中所说的:若得三昧,见彼国地了了分明。这就对应了上面“教我正受”一句。总之,修行方法有定善和散善差别。至此回答了上面的问题。

南无阿弥陀佛!